Server GSMArena mal možnosť otestovať dvojicu zariadení, z ktorých každý poháňal iný vlajkový procesor. Jeden poháňal nový procesor Qualcomm Snapdragon 8 Elite a druhý potom procesor MediaTek Dimensity 9400. V oboch prípadoch ide o vlajkové procesory oboch výrobcov. Ktorý je výkonnejší?
Redaktori testovali smartfón Realme GT7 Pro s procesorom Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2 × Oryon Phoenix L s taktem 4,32 GHz, 6 × Oryon Phoenix M s taktom 3,53 GHz, Adreno 830, 16 GB RAM) a Vivo X200 Pro (1 × Cortex-X925 s taktom 3,63 GHz 3 × Cortex-X4 s taktom 3,3 GHz, 4 × Cortex-A720 s taktom 2,4 GHz, Mali-G925 Immortalis MP12, 16 GB RAM).
V prípade výkonu medzi oboma procesormi veľký rozdiel nie je. V testu GeekBench dosiahol lepšie výsledky Qualcomm, keď bol výkon jedneho jadra vyšší asi o 15% oproti MediaTeku a výkon všetkých jadier asi od 10% vyšší oproti MediaTeku.
V prípade grafiky sa karty obrátili a lepší výkon dosiahol procesor Dimensity 9400. V testoch 3D Mark Wild Life Extrema a Solar Bay zvíťazil procesor MediaTeku, ale opäť rozdiel medzi obama procesormi bol pod hranicou 10%. V teste 3D Mark – Wild Life Extreme (2160p) dosiahol Qualcomm 3360 bodov a MediaTek 6853 bodov a v teste 3D Mark – Solar Bay (1440p) dosiahol Qualcomm 11101 bodov a MediaTek 11963 bodov.
Redaktori testovali oba procesory ešte v AnTuTu 10, ktorý už testuje GPU, CPU aj RAM. Výsledok je teda kumulatívny a už nie úplne hodnotí len procesor, keďže sa testujú aj pamäte. Tie môžu z výsledkom zahýbať. Aj v prípade testu AnTuTu 10 však vyhral procesor MediaTek Dimensity 9400 s výsledkom 2 923 567 bodov. Qualcomm si pripísal zisk 2 746 604 bodov.
Netreba však zabúdať, že samotné testy nič nehovoria o používateľskej skúsenosti. Rýchlosť a spoľahlivosť systému záleží od toho ako veľmi výrobca optimalizuje samostatný systém a zladí hardware a software. Testy len dokazujú, že v niektorých parametroch je výkonnejší procesor od Qualcommu a iných zasa od MediaTeku.
